viernes, 28 de septiembre de 2012

NUESTRO APOYO A GUILLERMO MORENO
Ante los COBARDES ataques que las sectarias OLIGARQUÍAS NEOLIBERALES realizan a nuestro leal compañero GUILLERMO MORENO, queremos dejar bien en claro NUESTRO INCONDICIONAL APOYO A LA GESTIÓN QUE REALIZA desde su función,  EL SECRETARIO DE COMERCIO DE LA NACIÓN ARGENTINA
 Compañero Guillermo Moreno.

Todo ataque mediatico OLIGÁRQUICO sectario y destructivo a los intereses de la Patria que se realiza a  un integrante del gobierno nacional que encabeza NUESTRA PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA Dra. Cristina Fernandez de Kirchner, en este caso a Moreno, es un ataque a la DEMOCRACIA TODA y tiene el olor GORILA Boicotedor, sectario, oligárquico, destituyente y destructivo de la Patria  que conocemos.
APOYAMOS A NUESTRO COMPAÑERO GUILLERMO MORENO, de la misma forma TENAZ que lo realizamos con nuestra Presidenta Cristina,  en forma incondicional.
Raíces Peronistas
¡¡¡¡Siempre con NESTOR y CRISTINA, SIEMPRE!!!

viernes, 21 de septiembre de 2012

ALICIA KIRCHNER

José Sbatella, titular de la Unidad de Información Financiera

El economista José Sbatella presentó en la Feria del Libro Origen, apropiación y destinos del Excedente Argentino en la Post-Convertibilidad, un texto que se propone el desafío de definir, cuantificar pero también proponer destinos alternativos en cuanto a la apropiación y uso de la riqueza generada por el país.
 
–¿Por qué una teoría “local” sobre el excedente? 
–Los fisiócratas fueron los primeros que se ocuparon de cómo se distribuía la riqueza en una sociedad y los roles de las clases productivas e improductivas. Lo que nosotros intentamos, retomando este esquema, es que los conceptos teóricos que utilizamos se referencien en una interpretación desde nuestros países periféricos. 
–¿Cómo se define y mide para un país como la Argentina?
–Si un grupo económico, incluso de origen popular, tiene la capacidad de generar excedente y apropiárselo, tiene poder. Una teoría del poder, una teoría de la estratificación social, requería también de una teoría de cómo se genera el excedente. Este se define como el Producto Bruto Interno menos el Costo de Reproducción Social (CRS) de la población. Y el CRS es el salario de un operario no calificado al cual hay que sumarle la asistencia social del Estado (salud y educación gratuita) y restarle los impuestos al consumo. Ese costo depende de la lucha de clases histórica. La única posibilidad de explicar las diferencias en los CRS entre Brasil y Argentina, por ejemplo, donde Argentina claramente duplica a todos en Latinoamérica, es por la historia de lucha política de la clase obrera argentina. Ese CRS, como está definido por las relaciones de fuerzas históricas que se fueron dando, es un factor de tensión continua. Continuamente los sectores dominantes intentan bajarlo. A veces les ha ido bien. 
–¿Cuál ha sido el balance de la posConvertibilidad?
–En estimaciones anteriores, usando la Encuesta Permanente de Hogares, encontramos que el 20% de la población, el quintíl más rico, es el único que tiene la capacidad de ahorro para acumular excedente. Los otros cuatro quintiles, que son el 80% de las familias, consumen lo que ganan. Ese 20% normalmente tiene un patrón cultural que no es de acumulación de riqueza en lo productivo local –son investigaciones que ha hecho Basualdo, por ejemplo– sino que su patrón de conducta ha sido acumular afuera. Con la experiencia que hay, ese núcleo de la población, cuando hay crecimiento como el que hubo, donde casi duplicamos el producto, ese 20% duplica la capacidad de acumulación. Entonces, absurdamente, y a pesar de que son motores de oposición muy fuerte a un gobierno popular, en la práctica, en todo este período son los que más han acumulado liquidez y bienes.
–¿Por qué el comportamiento?
–Es un problema de la génesis cultural del capitalismo argentino y el destrozo que se hizo de la posibilidad que tuvo una burguesía que terminó con Gelbard, acerca de plantearse un esquema nacional desde la Nación argentina para disputar la inserción en el mundo. Lo que sí se ve, al estar transnacionalizadas la mayoría de las empresas, es que es muy difícil la reconversión hacia una burguesía autóctona, es casi como una utopía pensar que eso se pueda reconstruir. 
–Uno de los principales problemas que marca en el libro es la fuga de capitales ¿Hay un cálculo de cuántos dólares hay fuera del sistema?
–La primera estimación es de U$S 50 mil millones de dólares del Departamento del Tesoro americano en 1994. Pasamos a ser automáticamente, para sorpresa de todos, el país que más dinero per cápita tenía en ese momento en efectivo, más que la masa de dólares por habitante de Estados Unidos en efectivo. Según el Banco Central, para 2001 había U$S 20 millones más. Entonces, alrededor de U$S 70 mil quedaron en efectivo en el 20% más rico de la población. Esa estructura de apropiación histórica del excedente que está acá de un día para el otro es muy difícil que cambie. Con la libertad que hubo hasta el 2001 lo podías sacar y nadie te preguntaba nada. Esa masa de dinero financió la construcción interna después de la crisis de 2001. El excedente da para tener planes de vivienda, otra estructura de distribución. El objetivo nuestro es llamar la atención sobre que eso está. Está y hay que dar la lucha para que vaya donde uno quiere o por lo menos limitar los grados de libertad. 
–Una de las propuestas es gravar la compra de dólares. ¿Lo ve como algo viable?
–Por la buena o por la mala tenemos que recuperar la soberanía monetaria. Pensamos que, inclusive, la desdolarización de la Argentina requiere ponerle un límite a la facilidad con que se hacían las cosas. En el momento que hicimos la investigación todavía no había tenido lugar la corrida que se hizo el año pasado hacia el dólar para forzar una devaluación. Toda la política debería inducir a una desdolarización del pensamiento, que debería estar acompañada en algún momento con algún esquema alternativo de moneda latinoamericana o una unidad de cuenta superior. La Unasur plantea el sucre, nosotros hemos trabajado el tema de la moneda como instrumento soberano y de política económica. Tener una moneda común implica mucho más que una coordinación económica. Requiere que sea un espacio ideológico y cultural homogeneizado. Hemos sido críticos del euro y la Convertibilidad. El euro es una gran convertibilidad para ellos. Mantener las monedas nacionales sigue siendo una prerrogativa que hay que preservar. 
–Lo cierto es que cada vez que se busca direccionar ese excedente, en la Argentina se plantean oposiciones muy duras.
–Nuestra intención ha sido demostrar que la Argentina genera un excedente, que es uno de los sectores de la tierra casi privilegiado por las rentas naturales, que políticamente ha intentado en algunos periodos históricos direccionar el uso de ese excedente, pero cada vez que uno llega a esa posición es un conflicto extremo, en el sentido de que los que lo tienen no se van solos. Cuando uno ve, como ahora, que hay problemas donde interviene el poder de policía del Estado para esto, es una pelea muy fuerte, porque históricamente ese excedente tuvo una misma raíz de propietarios. Ese conflicto por el excedente va a continuar, pero cuantificarlo es desmitificar que este es un país que necesita vivir de prestado, endeudarse. En realidad nosotros hemos financiado el desarrollo de España con Repsol, más que la inversa. Me refiero a la posibilidad de vivir con lo nuestro, como decía Ferrer. <
 
Resistencias
 
“Lo que sí sabemos es que este funcionamiento genera acumulación concreta de riqueza en la sociedad. Se ve físicamente en la sociedad, pero además se ve que se la llevaron, entonces, esa cuestión básicamente ataca el corazón del horizonte del futuro. Tenemos que discutir dónde va a ir el excedente argentino en los próximos 30 años”, afirma Sbatella, no sin antes poner en consideración las enormes resistencias y conflictos que genera la lucha. “La pelea tiene que ver con ir elevando el CRS, no es menor lo que dicen las patronales del Norte, por ejemplo, que cuando subió el salario básico decían  ‘ahora no van a querer trabajar, vamos a tener que pagar el salario universal de los cinco hijos’. Para ellos fue un sacrilegio, digamos”, graficó.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

ALICIA KIRCHNER: El Poder Ejecutivo Nacional propuso ayer a Sabbatella como candidato al directorio dela AFSCA,

El vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto, destacó "estar muy entusiasmado" con la postulación del diputado nacional Martín Sabbatella para integrar el directoriola Autoridad Federalde Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA).


Mariotto: "Martín es una persona que tiene toda la solvencia para llevar adelante desde lo político y lo técnico al AFSCA", dijo Mariotto en diálogo con Télam.

El vicegobernador Mariotto adelantó que "al conocer la decisión lo llame a Martín y nos dimos un fuerte abrazo telefónico".

El Poder Ejecutivo Nacional propuso ayer a Sabbatella como candidato al directorio dela AFSCA, según se publicó
fuente: telam

viernes, 7 de septiembre de 2012

ALICIA KIRCHNER en MENDOZA

La ministra de Desarrollo Social de la Nación, Alicia Kirchner, inauguró dos nuevos Centros Integradores Comunitarios (CICs) en Mendoza. Uno en la localidad de La Dormida, en el departamento de Santa Rosa; y el segundo en Las Pintadas, de Tunuyán. Los dos nuevos Centros se suman así a los 35 que ya hay en toda la provincia cuyana, los cuales son organizados por los mismos vecinos y adaptados a las necesidades de cada comunidad, además de brindar asistencia primaria de salud y contar con un área social.  

“Los jóvenes con sus convicciones y fuerza nos aseguran que seguimos trabajando para el pueblo”, dijo la ministra luego de hablar con uno de los que participó en la construcción del CIC de Santa Rosa. Y también destacó una vez más que los “Centros Integradores Comunitarios son la casa del pueblo”.

Durante su visita a Mendoza, la titular de la cartera social que estuvo acompañada entre otros por el gobernador mendocino Francisco Pérez, participó también de la entrega de fondos de inversión social a diferentes organizaciones con el fin de profundizar políticas sociales tendientes a fortalecer el trabajo con la niñez, adultos mayores, el deporte social, la generación de emprendimientos productivos enmarcados en la economía social y puestos genuinos de trabajo. Varias de estas partidas se destinaron a emprendimientos de la economía social, y en este sentido la ministra destacó que “todos los emprendimientos y proyectos que apoyamos desde el Ministerio generan  trabajo y ese es el verdadero rol como transformador de las realidades”.
Y agregó que “todos los proyectos de los emprendedores de la economía social no son solamente parte de un proyecto económico, sino que forman parte de un proyecto de país como el que encabeza nuestra presidenta Cristina Fernández”.

Por su parte, el gobernador destacó “el impulso que tomaron los emprendedores de la economía social en Mendoza, que ya nuclea a mas de 180.000 personas a través de un trabajo articulado y los aportes  del gobierno nacional”. “En Mendoza hay una nueva economía en movimiento“, apuntó.

En total, además de los más de 40 millones de pesos que se entregaron en fondos de inversión social, según detallaron durante el acto, la cartera social nacional destina desde el inicio de gestión $2.095 millones en todas sus lineas de trabajo en protección a la niñez, adultos mayores, en líneas de generación puestos trabajo genuino  a través del apoyo a emprendedores y cooperativas y mutuales.

Además de funcionarios de la cartera social, entre los que se encontraban el secretario de Economía Social Sergio Cipolla y su par de Organización y Comunicación Comunitaria Inés Páez D'Alessandro y el intendente de Santa Rosa, Sergio Salgado. El CIC también recibió un vehículo utilitario para el traslado de los vecinos, y se otorgaron reconocimientos a los talleres familiares que desarrollan sus actividades con apoyo de Desarrollo en el marco de la economía social.

Entre las diferentes entregas que destinó la cartera a modo de fondos de inversión social a varias ONGs, emprendimientos y entidades, una fue para la Fundación Coloba de la localidad de Godoy Cruz por casi 950.000 pesos. También el Centro de Jubilados y Pensionados del Cemento Minería y Afines recibió una partida; lo mismo que la Cooperativa de Trabajo Curtidores de Mendoza Ltda. de Maipú; y la  Asociación Redes Nueva Frontera de la ciudad de Mendoza.

De la misma manera, la Asociación Emprender de Las Heras recibió casi $ 1,5 millones para  fortalecer su trabajo con la inclusión e integración de chicos jóvenes; y más de 2,2 millones fueron para apoyar y profundizar el trabajo de la Asociación de trabajadores en Psicología Social  de la ciudad de Mendoza. A la Municipalidad de Mendoza, el Consorcio de Gestión Local de la Provincia y la Asociación Civil Interbarrial de Las Heras Desarrollo Social también destinó fondos. Y dos partidas de importancia, una de 10 millones de pesos y otra de 12, fueron para el Ministerio de Desarrollo Humano y el programa de fortalecimiento nutricional  provincial respectivamente.

Durante su visita, la ministra Alicia Kirchner también participó de la entrega de 2041 nuevas pensiones no contributivas a madres de siete o más hijos, adultos mayores y personas con más del 70 % de discapacidad.

miércoles, 5 de septiembre de 2012